Менталистская теория.

Интересное

21.10.2010

Не покажется, так в чем же дело Статистика на стороне уже третья часть покупок в вебе относится к трансграничной торговле, свидетельствуют данные Федеральной таможенной службы..

Далее ...

21.11.2010

Ну, как в порядке. Вчера вот три часа утра окончили..

Далее ...

05.02.2010

Обычно это. Время от времени ещ бывает почта Сингапура, Гонконга..

Далее ...

24.12.2010

Напомним, что. Делему мы уже разглядывали..

Далее ...


Менталистская теория значения.

1 апреля 2017 г. 19:16:11

Каузальные теории представляют собой альтернативу дескриптивным, но все же ближе расположены к комбинирующим. В любом случае, включить в теорию положение о жесткой связи индикатора референции с объектами референции — не в меньшей степени значит утверждать конститутивную роль самих объектов в установлении референции, чем если включить в теорию положение о жесткой связи самого выражения с предметным миром.

Менталистская теория значения

И если для первых можно отыскать онтологически нейтральный контекст, то для вторых это сделать сложнее: Индивидуация — необходимое условие референции, следовательно теория референции прежде всего нацелена на установление критериев индивидуации. You can set the Data property to a single Geometry object.

Менталистская теория значения

В таком случае условие существования правила соответствующего вида окажется достаточным условием или необходимым и достаточным , а условие употребления термина по правилу — излишним. Мы имеем фактического индивида, и в разговоре о возможном мире скажем, о том, где Джонс убил Смита , мы говорим о том же самом человеке. В связи с этим можно было бы даже перефразировать отношение между индивидуацией и референцией следующим образом:

Менталистская теория значения

Но даже и без этого — мы, например, можем так толковать понятие правила, что все объекты, на которые данное правило, предполагается, распространяется, связаны с ним так жестко, что никакое их появление не допускается иным, как появление вследствие правила. И, став именем, даже доказавшая свою ложность по отношению к данному объекту дескрипция, тем не менее, не обязана быть вследствие этого ниспровергнута в качестве имени, поскольку эта ее функция поддерживается уже другими факторами согласно каузальной теории.

Менталистская теория значения

Контекстная зависимость буквального значения предложений справедлива также и для интенциональных состояний: Локк, однако, не отказал значению, понятому менталистски, в том, чтобы оставаться тождественным на множестве разделенных во времени употреблений соответствующего выражения, поскольку ментальная характеристика, соответствующая в уме одного и того же индивида одному и тому же предмету — идея, в терминологии Локка — в принципе, в разное время одна и та же. Если онтологии возможных миров не выходят за пределы онтологических обязательств нашего фактического мира, то апелляция к возможным мирам ничего не добавляет к объяснению необходимости понятой, таким образом, как трансмировое свойство:

Менталистская теория значения

Книга здесь определена лишь по месту недавнего нахождения, но — не в отношении того, является ли она любой книгой, соответствущей этому описанию или только той, которой соответствуют еще дополнительные, не упомянутые определения. Важно, однако, что и в том, и в другом, случае, так или иначе, неопределенность индивидуации оказывается важнейшим фактором референциальной неопределенности.

Менталистская теория значения

Point , ; points. Все же зависимость указанного вида полностью не элиминируется; однако это, видимо, один из тех смыслов, в которых можно назвать критерий индивидуации недостаточным по отношению к критерию референции.

Менталистская теория значения

И он должен быть отрицательным, если основывается на внутриязыковых подстановочных значениях — но это в любом случае выходит за рамки интенционалистского подхода, поскольку требует привлечения независимых от интенциональной составляющей акта критериев. This example creates a Polyline with four points set to 10, , 60, , , , and , Оценивая возможные критерии референции, мы рассматриваем их способность индивидуации:

Менталистская теория значения

Необходимость индивидуации Итак, существуют по крайней мере два аспекта, в которых критерий индивидуации не является достаточным критерием референциальности: Но что здесь действительно вступает в противоречие, так это — эпистемологические приоритеты:

Менталистская теория значения

Дескриптивные критерии могут обеспечить ошибочную индивидуацию и даже — правильную, но не необходимым образом; сами по себе они не достаточны для установления референции, поскольку никакой дескриптивный комплекс не может считаться исчерпывающим идентификатором одного и только одного объекта. То же можно сказать и об остенсии. Мы имеем фактического индивида, и в разговоре о возможном мире скажем, о том, где Джонс убил Смита , мы говорим о том же самом человеке.

Менталистская теория значения

Это может быть, по крайней мере, либо единство выражения — семантическая характеристика, сиречь, элемент языка, либо единство способа употребления — прагматическая характеристика. Этот список не претендует на исчерпывающую полноту, так же, как и на то, что все перечисленные кандидаты вполне соответствуют даже статусу кандидатов в критерии референции:

Менталистская теория значения

On the other hand, Path. Смутность или неясность в частности, двусмысленность в случае терминов проявляется в том, что границы их объемов таковы, что есть случаи, когда нельзя определенно сказать, принадлежит нечто объему термина или нет. И если да, то должны ли мы переносить на возможный мир первого порядка, где Гёдель нехорошо думает о Крипке, свойство нашего фактического мира атрибутировать контрфактические свойства объектам нашего фактического мира?

Менталистская теория значения

Однако, в таком случае, как показывает пример с кореференциальностью имен Венеры — а практически все референты имеют в нашем мире вследствие по крайней мере множественности языков более одного имени, претендующего на статус жесткого десигнатора, согласно каузальной теории — еще одна необратимость в трансмировых отношениях должна допускаться этой теорией: Но мы уже видим, что этого недостаточно для теории референции хотя может быть достаточно для теории значения определенного вида.


Комментарии (1):

05.04.2017 в 21:04 Поликсена:
Извините за то, что вмешиваюсь… У меня похожая ситуация. Пишите здесь или в PM.

Написать коментарий

| beautifold.ru © Апрель 2017 |